불탑뉴스신문사 차복원 기자 | 호르무즈 해협의 선택, 한국은 어디에 서야 하는가 ▲불탑뉴스 발행인 중동 정세가 다시 요동치고 있다. 이란을 둘러싼 군사적 긴장이 고조되면서 세계 에너지의 ‘목줄’이라 불리는 호르무즈 해협이 다시 국제 정치의 중심으로 떠올랐다. 이 해협은 전 세계 원유 수송의 상당 부분이 통과하는 핵심 통로다. 한국 역시 원유 수입의 상당량을 이 지역에 의존하고 있다는 점에서 결코 남의 일이 아니다. 문제는 이런 상황에서 한국이 어떤 선택을 해야 하느냐다. 일부에서는 한국의 적극적인 참여를 주장한다. 국제 해상 안전을 확보하고 에너지 수송로를 지키기 위해 동맹국들과 협력해야 한다는 논리다. 특히 해협의 봉쇄나 군사적 충돌이 현실화될 경우, 한국 경제가 입을 타격은 막대하다. 수출 중심 국가인 한국에게 에너지 가격 급등과 물류 차질은 곧 산업 전반의 위기로 이어질 수 있다. 이런 점에서 ‘이익이 걸린 만큼 책임도 져야 한다’는 주장은 설득력을 가진다. 그러나 반대의 목소리도 만만치 않다. 호르무즈 해협은 단순한 해상 안전 문제가 아니라, 복잡한 지정학적 갈등의 중심이다. 한국이 군사적 형태로 개입할 경우, 특정 진영에 서는 것으로 해석될 수 있고
불탑뉴스신문사 차복원 기자 | 공천의 늪에 빠진 정치, 여야 모두가 답해야 할 시간 ▲불탑뉴스 발행인 선거를 앞두고 정치권이 가장 먼저 마주하는 시험대는 ‘공천’이다. 그러나 이 중요한 절차는 언제부터인가 국민을 향한 책임의 과정이 아니라, 내부 권력 다툼의 무대로 변질됐다. 여당과 야당을 가리지 않고 반복되는 공천 잡음은 이제 하나의 ‘정치적 관행’처럼 굳어졌다. 문제는 이 관행이 정치 불신을 더욱 심화시키고 있다는 점이다. 여당의 공천은 ‘권력 유지’의 프레임에서 자유롭지 못하다. 집권세력이라는 위치는 공천을 곧 권력 재생산의 수단으로 만들기 쉽다. 그 결과, 능력과 도덕성보다 충성도와 계파가 더 중요한 기준처럼 작동한다는 비판이 끊이지 않는다. 공천 기준은 모호하고, 결정 과정은 불투명하다. 이는 곧 “이미 결론이 정해진 공천”이라는 불신으로 이어진다. 야당 역시 다르지 않다. 오히려 내부 갈등이 더 노골적으로 드러난다는 점에서 문제는 더욱 심각하다. 혁신을 외치면서도 실제 공천에서는 기득권을 유지하거나 특정 세력 중심으로 후보가 정리되는 모습이 반복된다. 탈락자들의 공개 반발과 지도부에 대한 불신은 공천 과정 자체를 ‘내부 분열의 무대’로 만든다. 결
불탑뉴스신문사 고화랑 기자 | 공천의 권한과 책임 장동혁 대표와 이정현 위원장 복귀가 남긴 정치적 의미 ▲ 한국탑뉴스 편집장 정당 정치에서 공천은 단순한 인사 절차가 아니다. 그것은 권한과 책임, 그리고 당의 방향을 동시에 보여주는 정치 행위다. 최근 야당에서 벌어진 장동혁 대표와 이정현 공천위원장을 둘러싼 갈등과 복귀 과정은 바로 그 공천 정치의 본질을 드러낸 사례라고 할 수 있다. 논란은 이정현 공천위원장의 사퇴로 시작됐다. 공천 과정에서 제기된 여러 갈등과 내부 불신 속에서 위원장이 자리에서 물러났고, 당 안팎에서는 공천 시스템 자체에 대한 우려가 제기됐다. 공천이 정당의 얼굴이 되는 만큼, 공천 과정의 혼란은 곧 당 지도부의 리더십 문제로 이어질 수밖에 없었다. 하지만 상황은 예상과 다른 방향으로 흘러갔다. 장동혁 대표가 공천 문제의 혼선을 수습하기 위해 이정현 위원장에게 다시 복귀를 요청했고, 그 과정에서 공천과 관련한 전권 위임을 약속했다는 점이 알려지면서 정치권의 관심이 쏠렸다. 결국 이정현 위원장은 다시 공천위원장으로 복귀했다. 이 과정에서 드러난 핵심은 단순한 인사 문제가 아니라 ‘권한의 구조’였다. 공천위원장이 실질적인 권한 없이 책임만 지
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | 공천과 책임 정치, 장동혁 퇴진 요구와 이정현 사퇴가 던지는 질문 ▲한국탑뉴스 발행인 정치는 결과로 평가받는다. 특히 선거를 앞둔 시점에서 정당 내부의 인사 문제와 공천 갈등은 단순한 조직 문제가 아니라 정치의 방향을 보여주는 신호가 된다. 최근 야당 내부에서 제기된 장동혁 대표 퇴진 요구와 이정현 공천위원장의 사퇴 논란은 바로 그 지점에서 주목된다. 표면적으로 보면 두 사건은 별개의 사안처럼 보인다. 한쪽은 당 대표 책임론이고, 다른 한쪽은 공천을 둘러싼 갈등이다. 그러나 정치권에서는 이를 하나의 흐름으로 읽는 시각이 적지 않다. 공천 과정이 공정성과 신뢰를 잃는 순간, 결국 책임은 당 지도부로 향하기 때문이다. 정당에서 공천은 단순한 후보 선정 절차가 아니다. 당의 가치와 전략, 그리고 권력 구조가 가장 직접적으로 드러나는 정치적 결정이다. 그래서 공천이 흔들리면 지도부의 리더십도 흔들릴 수밖에 없다. 이정현 공천위원장의 사퇴 요구가 제기되는 배경 역시 공천 과정에 대한 불신과 갈등이 쌓였기 때문이라는 분석이 나온다. 이 과정에서 장동혁 대표에 대한 퇴진 요구가 동시에 제기되는 것은 우연만은 아니다. 정당 내부에서 공천 갈등
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | 의혹과 정치의 거리, 김어준 발언을 둘러싼 여당과 청와대의 반응 ▲한국탑뉴스 발행인 최근 방송인 김어준의 방송에서 제기된 이른바 ‘공수 취소 거래’ 의혹 발언이 정치권의 또 다른 논쟁거리가 됐다. 방송에서 제기된 내용은 사실 여부와 별개로 즉각 정치적 파장을 낳았고, 여당과 청와대의 반응 또한 그 파장의 일부가 되었다. 문제의 발언은 이재명을 둘러싼 정치적 의혹을 언급하며 특정한 정치적 거래 가능성을 시사하는 형태로 제기됐다. 방송 특성상 직접적인 증거 제시보다는 해석과 추정이 섞인 발언이었지만, 정치권에서는 이를 단순한 개인 의견 이상의 메시지로 받아들이는 분위기가 형성됐다. 여당은 비교적 신중한 대응을 택했다. 당 지도부와 일부 의원들은 “근거 없는 정치적 음모론은 정치 불신만 키운다”는 입장을 내면서도, 해당 발언을 정면으로 확대 해석하지는 않았다. 정치권 일각에서는 여당의 이런 태도를 두고 “논쟁을 키우기보다 조기에 진화하려는 전략”이라는 해석이 나온다. 반면 청와대의 반응은 보다 원칙적인 톤에 가까웠다. 청와대는 공식 입장을 통해 “사실과 다른 주장이나 확인되지 않은 의혹 제기는 정치적 혼란을 키울 수 있다”는 취지의
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | 한동훈 사태, 국민의힘은 무엇을 잃고 있는가 (허인 기자) 한동훈을 둘러싼 일련의 사태는 단순한 개인 논란이 아니다. 이는 현재 국민의힘이 처한 구조적 위기와 리더십 부재를 집약적으로 드러내는 정치적 사건이다. 당 대표라는 자리가 무엇을 책임져야 하는지, 그리고 보수정당이 지금 무엇을 말해야 하는지에 대한 근본적 질문을 던지고 있다. 한동훈은 등장부터 기존 정치 문법과 달랐다. 선명한 메시지, 법치와 공정이라는 상징 자산, 그리고 대중적 인지도는 단기간에 당의 간판으로 떠오르기에 충분했다. 그러나 정치에서 상징은 곧 책임이 된다. 최근의 사태는 ‘스타 정치’가 조직 정치와 충돌할 때 어떤 균열이 발생하는지를 여실히 보여준다. 문제의 핵심은 한동훈 개인의 호불호가 아니다. 당내 조율 없는 메시지, 정무적 판단보다 앞서는 이미지 정치, 그리고 갈등을 관리하기보다 노출시키는 방식은 당을 하나로 묶기보다 분열의 장으로 몰아넣고 있다. 당 대표가 내부를 설득하지 못하면, 외부를 설득할 수 없다는 정치의 기본 원칙이 다시 확인되는 대목이다. 더 심각한 것은 이 사태가 국민의힘의 전략 부재를 드러낸다는 점이다. 민생은 고단하고, 안보와 경제
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | 통합의 유혹, 민주당은 무엇을 얻고 무엇을 잃을 것인가 (허인 기자) 더불어민주당 대표가 조국혁신당과의 통합 가능성을 열어두는 순간, 정치권의 시선은 단숨에 그 선택의 파장으로 쏠린다. 통합은 언제나 명분상 ‘개혁 연대’와 ‘정권 견제’를 말하지만, 실제 정치에서는 득과 실이 동시에 따라붙는다. 문제는 지금의 통합 논의가 전략인지, 혹은 위기의 반사적 선택인지에 있다. 민주당과 조국혁신당의 관계는 단순한 우호 세력이 아니다. 조국혁신당은 검찰개혁이라는 단일 의제를 중심으로 급속히 결집한 정치적 상징이며, 민주당은 국가 운영을 전제로 한 거대 정당이다. 성격이 다른 두 정당의 통합은 ‘세력 확대’라는 숫자의 논리로는 설명될 수 있지만, 정치적 정체성의 관점에서는 훨씬 복잡한 질문을 남긴다. 민주당 대표가 통합을 고려하는 배경에는 분명한 현실 인식이 깔려 있다. 분산된 개혁 진영의 표를 하나로 묶지 못하면 선거에서 불리하다는 판단, 그리고 강한 개혁 이미지를 통해 지지층을 재결집하려는 전략적 계산이다. 그러나 통합이 곧 확장이라는 공식은 정치에서 늘 성립하지 않는다. 오히려 지지층의 경계가 흐려지면서 중도층 이탈을 불러올 위험도 함
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | 나만의 꽃씨를 뿌리는 법 김부조(시인·칼럼니스트) 미국 샌프란시스코 인근의 작은 마을 로스알데 힐. 이곳에 사는 요한이라는 집배원은 젊은 시절부터 마을 부근의 약 50여 마일에 이르는 거리를 날마다 오가며 우편물을 배달해 왔다. 그러던 어느 날, 그는 그 길 위에서 모래 먼지가 뿌옇게 일어나는 광경을 바라보다가 문득 이런 생각에 잠겼다. ‘비가 오나 눈이 오나 하루도 빠짐없이 이 길을 오갔는데, 앞으로도 나는 계속 이 아름답지 않고 황폐한 거리를 오가며 남은 인생을 보내겠구나.’ 정해진 길을 그저 오르내리다 인생이 그대로 끝나버릴지도 모른다는 허무감이 밀려온 것이다. 그날 이후 요한은 풀 한 포기, 꽃 한 송이 피어 있지 않은 황량한 길을 걸으며 날마다 깊은 시름에 잠겼다. 그러던 어느 날, 그는 갑자기 무릎을 탁 치며 혼잣말로 중얼거렸다. “어차피 나에게 주어진 일이라면, 그것이 날마다 되풀이된다고 해서 무엇이 걱정이란 말인가 그래, 아름다운 마음으로 나만의 일을 하자. 아름답지 않은 것은 아름답게 만들면 되지 않은가!” 그는 다음 날부터 주머니에 들꽃 씨앗을 넣고 다니기 시작했다. 그리고 우편물을 배달하는 틈틈이 그 꽃씨들을
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | [우리 동네 경제 이야기] 춤추는 로봇과 우리의 일자리, 위기일까 기회일까? 뉴스로 인터넷에서 화제가 되었다. 테슬라의 인간형 로봇 ‘옵티머스’가 발레를 추고 경쾌하게 셔플 댄스를 추는 모습을 뉴스 통해 봤을 것이다. 이제 로봇은 공장에서 무거운 짐만 옮기는 기계가 아니라, 사람처럼 부드럽게 움직이는 수준까지 발전했다. 우리 주변만 봐도 식당에서 서빙을 하는 로봇이나 무인 결제기(키오스크)를 만나는 건 이제 흔한 일상이 되었다. 일론 머스크 같은 미래학자들은 아주 낙관적인 전망을 내놓는다. 로봇이 인간 대신 힘든 일을 다 해주면, 물건값이 싸지고 생산량이 엄청나게 늘어나서 모두가 풍족하게 사는 ‘기본 고소득’ 시대가 올 것이라고 말이죠. 로봇이 일하고 사람은 그 과실을 누리기만 하면 된다는 꿈 같은 이야기다. 하지만 우리 피부에 와닿는 현실은 그리 간단치 않다. 이미 IT 업계에서는 인공지능(AI)이 스스로 코딩을 하면서 개발자들이 일자리를 걱정하고 있다. 제조업과 물류 분야도 마찬가지이다. 로봇이 24시간 일하는 '다크 팩토리(불 꺼진 공장)'가 늘어나면, 그만큼 사람의 손길이 필요한 곳은 줄어들 수밖에 없다. 기술은 빛의 속
불탑뉴스신문사 송행임 기자 | [경제칼럼] “내 곁의 인공지능(AI), 두려움보다는 똑똑한 친구로 맞이하세요” - 알파고부터 챗GPT까지 변화하는 세상 속 우리가 준비해야 우리 삶 속으로 쑥 들어온 인공지능 얼마 전까지만 해도 ‘인공지능(AI)’이라고 하면 영화 속 먼 미래 이야기처럼 들렸다. 하지만 2016년 바둑 기사 이세돌과 알파고의 대결 이후, 인공지능은 생각보다 훨씬 빠르게 우리 곁으로 다가왔다. 요즘은 스마트폰으로 궁금한 것을 물어보고, 내 취향에 맞는 유튜브 영상을 추천받는 것이 너무나 자연스러운 일상이 되었다. 이제 AI는 냉장고와 세탁기 같은 가전제품은 물론, 병원 진단과 야구장의 볼 판정까지 우리 사회 곳곳에서 제 역할을 톡톡히 해내고 있다. 모방을 넘어 창작까지, 못 하는 게 없는 AI 과거의 인공지능이 그저 사람의 행동을 흉내 내는 수준이었다면, 지금의 생성형 AI(챗GPT 등)는 인간의 고유 영역이라 믿었던 ‘창작’까지 넘보고 있다. 단 몇 초 만에 멋진 그림을 그려내고, 가수가 부른 듯한 노래를 만들며, 복잡한 컴퓨터 코드도 척척 짜낸다. 심지어 사람이 직접 촬영하지 않아도 실제 같은 영상을 만들어내는 수준까지 도달했다. AI는 왜